财产损失保险合同纠纷 （2015）南民三金终字第00019号

鄂永虎、太平财险河南公司于2012年6月21日签订的保险合同是双方协商一致的产物，应为有效合同。鄂永虎投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损，其依据与太平财险河南公司签订的保险合同，请求太平财险河南公司按约定在其承保的赔偿限额内，对车辆因交通事故造成的各项损失费共计50150元予以赔偿，合法有据，应予支持。关于诉讼费的承担问题，法律规定诉讼费用由败诉方承担，太平财险河南公司是否需承担诉讼费，由其应否承担赔偿责任决定，故太平财险河南公司认为其不应承担的抗辩理由不成立，不予采纳。关于诉讼时效问题，鄂永虎在诉讼时效期限内已通过起诉向太平财险河南公司主张权利，有南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙民商二初字第138号民事裁定书为证，故太平财险河南公司的该抗辩理由不成立，不予采纳。原审法院判决：被告太平财产保险有限公司河南分公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告鄂永虎保险金50150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告太平财产保险有限公司河南分公

鄂永虎、太平财险河南公司于2012年6月21日签订的保险合同是双方协商一致的产物，应为有效合同。鄂永虎投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损，其依据与太平财险河南公司签订的保险合同，请求太平财险河南公司按约定在其承保的赔偿限额内，对车辆因交通事故造成的各项损失费共计50150元予以赔偿，合法有据，应予支持。关于诉讼费的承担问题，法律规定诉讼费用由败诉方承担，太平财险河南公司是否需承担诉讼费，由其应否承担赔偿责任决定，故太平财险河南公司认为其不应承担的抗辩理由不成立，不予采纳。关于诉讼时效问题，鄂永虎在诉讼时效期限内已通过起诉向太平财险河南公司主张权利，有南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00019号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。负责人文晓娜，该公司副总经理。委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鄂永虎，男。委托代理人吴学恒，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）与被上诉人鄂永虎为财产损失保险合同纠纷一案，鄂……