意外伤害保险合同纠纷 （2017）粤18民终1332号

本案系意外伤害保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：毛仁娣的死亡是否属于意外伤害所致，是否符合意外伤害保险的赔偿范围。本案诉讼中，上诉人承认意外伤害事故是指“外来、突发、非本人意愿、非疾病的客观事件造成人身伤害或者死亡”，被上诉人提交公安机关出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，可以证明毛仁娣死亡原因“农药中毒”，该死亡医学证明已经初步证明毛仁娣的死亡来自于其身体以外的原因所造成。上诉人认为毛仁娣不属于意外伤害保险赔偿的范畴，根据“谁主张谁举证”的诉讼规则，上诉人反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人在诉讼中对毛仁娣的死亡原因是否属于“外来、突发、非本人意愿、非疾病的客观事件”应当承担相应的举证责任。因上诉人未能提供相关证据加以举证证明，并反驳被上诉人的诉讼请求，应

本案系意外伤害保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：毛仁娣的死亡是否属于意外伤害所致，是否符合意外伤害保险的赔偿范围。本案诉讼中，上诉人承认意外伤害事故是指“外来、突发、非本人意愿、非疾病的客观事件造成人身伤害或者死亡”，被上诉人提交公安机关出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，可以证明毛仁娣死亡

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1332号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914418027520798740。负责人：黄志伟。委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建文，男，汉族，1972年11月7日出生，住广东省阳山……