修理合同纠纷 （2015）营民三终字第00714号

被告开发区支公司所有的辽H111**号、辽HBB1**号车辆及被告营口分公司所有的辽H008**号车辆到原告处维修，双方形成修理合同关系，且在欠据上签字的滕学辉、姜学君、李春凤三人为被告的员工，故二被告应对各自车辆的维修费用承担给付责任。关于二原告要求二被告给付违约金的诉讼请求，双方虽未对违约金有明确约定，但被告至今未给付维修费，已构成违约，因双方对何时给付维修费没有明确的约定，应从原告诉讼之日予以支持。关于被告营口分公司的维修欠据上司机签字没有授权及相关人员违反公司财务制度应由欠款人承担给付责任的答辩意见，在欠据上签字的三位司机为被告营口分公司有隶属关系的开发区支公司的工作人员，即使其员工违反财务制度，应属被告公司内部处理，亦不能免除对外承担给付责任。关于被告辩称原告的诉请超过诉讼时效的问题，因原、被告对何时给付维修费没有约定，原告可随时主张权利，故被告本项答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内给付原告丁泉源、苏

被告开发区支公司所有的辽H111**号、辽HBB1**号车辆及被告营口分公司所有的辽H008**号车辆到原告处维修，双方形成修理合同关系，且在欠据上签字的滕学辉、姜学君、李春凤三人为被告的员工，故二被告应对各自车辆的维修费用承担给付责任。关于二原告要求二被告给付违约金的诉讼请求，双方虽未对违约金有明确约定，但被告至今未给付维修费，已构成违约，因双方对何时给付维修费没有明确的约定，应从原告诉讼之日予以支持。关于被告营口分公司的维修欠据上司机签字没有授权及相关人员违反公司财务制度应由欠款人承担给付责任的答辩意见，在欠据上签字的三位司机为被告营口分公司有隶属关系的开发区支公司的工作人员，即使其员工违

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00714号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司营口分公司（以下简称营口分公司），住所地营口市西市区。负责人王柏林，总经理。委托代理人刘杰、郭京京，公司法律顾问。上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称开发区支公司），住所地营口市鲅鱼圈区。负责人赵哲，经理。委托代理人刘杰、郭京京，公司法律顾……