案外人执行异议之诉 （2019）豫01民终21748号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房屋系候军委与尹爱祥婚姻关系存续期间购买，虽登记在尹爱祥一人名下，但二人于2012年12月14日离婚时，已协议约定涉案房屋归候军委一人所有，因候军委在郑州银行股份有限公司国基路小微支行的贷款未清偿，导致涉案房屋无法办理过户手续，且候军委自2008年开始一直在涉案房屋居住。一审法院认为，离婚协议系双方的真实意思表示，且该离婚协议在民政局已备案登记，合法有效；候军委基于离婚协议已享有对涉案房屋变更登记在其个人名下的请求权，又因省连辉与尹爱祥之间的债权形成时间在2015年12月之后，候军委的请求权形成时间在前，在时间上具有优先性；结合本案案情，候军委与尹爱祥客观上并不存在通过离婚协议逃避债务的情形。另外，从上述两种请求权的性质和内容来看，候军委享有的是对涉案房屋要求变更登记为所有人的请求权，而省连辉享有的是针对尹爱祥的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对涉案房屋的公示之信赖而产生，在尹爱祥与省连辉合同纠纷案件中，尹爱祥并未将涉案房屋设定为抵押担保物，因此，省连辉的金钱债权

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房屋系候军委与尹爱祥婚姻关系存续期间购买，虽登记在尹爱祥一人名下，但二人于2012年12月14日离婚时，已协议约定涉案房屋归候军委一人所有，因候军委在郑州银行股份有限公司国基路小微支行的贷款未清偿，导致涉案房屋无法办理过户手续，且候军委自2008年开始一直在涉案房屋居住。一审法院认为，离婚协议系双方的真实意思表示，且该离婚协议在民政局已备案登记，合法有效；候军委基于离婚协议已享有对涉案房屋变更登记在其个人名下的请求权，又因省连辉与尹爱祥之间的债权形成时间在2015年12月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21748号上诉人(原审被告)：省连辉。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦可，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：候军委。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍奕婷，河南中锦律师事务所实习律师。原审被告：尹爱祥。上诉人省连辉因与被上诉人候军委、原审被告尹爱祥案外人执……