婚姻家庭纠纷 （2018）浙01民终6303号

当事人对自己的主张有提供证据证明的义务，举证不能的承担不利的法律后果。本案柳某1为证明其主张向法院申请进行司法鉴定，司法鉴定意见结果排除了柳某2为柳某1生物学父亲的可能。据此，柳某1的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回柳某1的诉讼请求。一审案件受理费80元，实际收取40元，由柳某1负担。 宣判后，柳某1不服，向本院提出上诉称：一、被上诉人在1973年为上诉人填报户籍时写明为收养关系，但没有任何有效证据可以证明上诉人的来历，仅凭个人的陈述显然不足以认定上诉人的来历。事实上，上诉人的的长相与被上诉人非常相似，上诉人系被上诉人与婚外其他女人所生，后来以收养的名义归正。二、一审审理程序违法。一审法院在审理2012年解除收养案件中存在鉴定和审判上的问题，一审法院不适宜审理本案，而且上诉人在立案环节大费周章，审理过程中承办法官也存在程序问题。综上，请求：撤销一审判决，并支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人柳某2答辩称：被上诉人与上诉人不存在亲子关系，这一事实已经过两次司法鉴定予以认定。被上诉人已风烛残年，体弱多病，行动不便。请求

柳某1、柳某2婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6303号 上诉人（原审原告）柳某1，女，1972年7月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）柳某2，男，1938年11月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人杨长寿，浙江佐钊律师事务所律师。 上诉人柳某1因与被上诉人柳某2婚姻家庭纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初882号民事判决……