金融借款合同纠纷 (2014)白民二初字第4号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,高亚杰、李晓博、姜玉婷经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,故本院可以根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。中行白城分行与鑫源公司签订的《借款合同》及中行白城分行与李彦臣、高亚杰签订了编号为2201(2013)Z1002号《保证合同》,中行白城分行与李晓博、姜玉婷签订的2201(2013)Z1008号《保证合同》。中行白城分行与鑫源公司签订的编号为:2201(2013)F1001号、2001(2013)F1002号、2001(2013)F1003号《质押合同》均系双方当事人间的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,属有效合同。中行白城分行因借款人鑫源公司与洮南粮库及水稻种植户发生经济纠纷,部分资产被查封,所以根据双方借款合同第十二条第9款:“借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或其资产被查封、扣押或被强制执行,或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,高亚杰、李晓博、姜玉婷经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,故本院可以根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。中行白城分行与鑫源公司签订的《借款合同》及中行白城分行与李彦臣、高亚杰签订了编号为2201(2013)Z1002号《保证合同》,中行白城分行与李晓博、姜玉婷签订的2201(2013)Z1008号《保证合同》。中行白城分行与鑫源公司签订的编号为:2201(2013)F10
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民二初字第4号原告:中国银行股份有限公司白城分行,住所地:吉林省白城市中兴西大路30号。负责人:王敬东,该行行长。委托代理人:赵士忠,该行客户经理。委托代理人:邓少辉,吉林金辉律师事务所律师。被告:白城市鑫源米业有限公司,住所地:吉林省白城市洮北区林海镇甜水村一社。法定代表人:李彦臣,该公司总经理。被告:李彦臣,男,1967年生,汉族,个体,……