专利合同纠纷 （2014）深中法知民初字第614号

本案属于专利合同纠纷。本案争议焦点在于被告是否违反合同约定、应否以及应如何承担相应法律责任。被告未将20110359957.1、201110303860.9、201410214499.6三项专利及专利申请转移至深圳市某某视讯科技开发有限公司是否属于违约、损害深圳市某某视讯科技开发有限公司利益行为。对此，本院认为，《关于LED及LCD系列发明合作协议》第三条规定：乙方（指被告）现在所拥有的知识产权，自本协议生效之日起，归深圳市某某视讯科技开发有限公司所有。乙方需在本协议生效之日起6个月内，将其现有之知识产权转归深圳市某某视讯科技开发有限公司所有；乙方未来所发明的知识产权需以深圳市某某视讯科技开发有限公司作为权利主体申请，该知识产权的所有权、使用权、收益权等完全归深圳市某某视讯科技开发有限公司所有。第九条规定，甲乙双方（指原、被告）若任何一方存在商业贿赂、损害公司利益等行为，一经发现，需赔偿对方本人人民币壹佰万元。虽然《关于LED及LCD系列发明合作协议》标题显示，原、被告主要合作领域为LED及LCD，但协议并没有明确被告仅需将LED及LCD技术领域知识产权变更为深圳市某某视讯科技开发有限

本案属于专利合同纠纷。本案争议焦点在于被告是否违反合同约定、应否以及应如何承担相应法律责任。被告未将20110359957.1、201110303860.9、201410214499.6三项专利及专利申请转移至深圳市某某视讯科技开发有限公司是否属于违约、损害深圳市某某视讯科技开发有限公司利益行为。对此，本院认为，《关于LED及LCD系列发明合作协议》第三条规定：乙方（指被告）现在所拥有的知识产权，自本协议生效之日起，归深圳市某某视讯科技开发有限公司所有。乙方需在本协议生效之日起6个月内，将其现有之知识产权转归深圳市某某视讯科技开发有限公司所有；乙方未来所发明的知识产权需以深圳市某某视讯科技开发

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法知民初字第614号原告易小明，身份证住址：江西省丰城市，经常住所地：广东省深圳市福田区。委托代理人王景林，北京王景林知识产权代理事务所专利代理人。被告田志辉，l965年3月l0日生，身份证住址：甘肃省兰州市安宁区，经常住所地：广东省深圳市福田区。委托代理人石瑗，广东扬权律师事务所律师。原告易小明诉被告田志辉专利合同纠纷一案本院受理后依法组……