经济补偿金纠纷 （2015）莆民终字第1629号

翁宝兴根据国家相关法律规定，经应征后，光荣入伍。现翁宝兴主张厝柄村委会曾应允给予其入伍补助金人民币10000元，但翁宝兴未提供相关证据予以证实，故其上述主张于法无据，不予支持。厝柄村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回翁宝兴的诉讼请求。本案案件受理费人民币271元，减半收取人民币135.5元，由翁宝兴负担。一审宣判后，上诉人翁宝兴不服，向本院提出上诉。上诉人翁宝兴上诉称，上诉人向原审提交了入伍通知，表明上诉人参军入伍是事实，这一事实原审也已确认。然而，原审却以村委会承诺补助10000元，没有证据是错误的。相对于上诉人本村前一年度、后一年度征兵的，均得到经济补偿。唯独上诉人这一年度村委会以暂时困难为由称先欠着，而后村干部换届而一直拖至现在。而现在应征入伍会得到补偿是众所周知的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第93条第2项规定，众所周知的事实无须举证证明。原审却要上诉人举证明显适用法律不当。综上，上诉请求：

翁宝兴根据国家相关法律规定，经应征后，光荣入伍。现翁宝兴主张厝柄村委会曾应允给予其入伍补助金人民币10000元，但翁宝兴未提供相关证据予以证实，故其上述主张于法无据，不予支持。厝柄村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回翁宝兴的诉讼请求。本案案件受理费人民币271元，减半收取人民币135.5元，由翁宝兴负担。一审宣判后，上诉人翁宝兴不服，向本院提出上诉。上诉人翁宝兴上诉称，上诉人向原审提交了入伍通知，表明上诉人参军入伍是事实，这一事实原审也已确

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1629号上诉人（原审原告）翁宝兴，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）莆田市荔城区新度镇厝柄村民委员会（以下简称厝柄村委会），住所地福建省莆田市荔城区新度镇厝柄村，组织机构代码证代码51251423-2。法定代表人林清祥，村主任。委托代理人戴龙发，男，1965年10月20日出生，汉……