生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郑少民终字第79号

公民的健康权利、财产权利受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原审被告金某甲与上诉人侯某甲打闹致被上诉人花某甲受伤，是造成该起事故的直接原因，故被上诉人遭受的人身损害应当由原审被告金某甲及上诉人侯某甲的监护人，即原审被告金某甲及上诉人侯某甲的父母予以赔偿，原审法院酌定原审被告金某甲及上诉人侯某甲的父母对被上诉人花某甲的损失分别承担35%的赔偿责任。该事故发生在畅和街小学校园内，原审被告金某甲与上诉人侯某甲均为该小学学生，且均为无民事行为能力人，原审被告畅和街小学未能举证证明其尽到教育和管理职责，故亦应承担相应的赔偿责任，原审被告畅和街小学在教育、管理职责范围内存在疏忽，故原审法院酌定其承担30%的赔偿责任。被上诉人主张医疗费12301.4元，但仅提供11833.1元的有效票据予以佐证，原审法院予以部分支持；被上诉人主张

公民的健康权利、财产权利受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原审被告金某甲与上诉人侯某甲打闹致被上诉人花某甲受伤，是造成该起事故的直接原因，故被上诉人遭受的人身损害应当由原审被告金某甲及上诉人侯某甲的监护人，即原审被告金某甲及上诉人侯某甲的父母予以赔偿，原审法院酌定原审被告金某甲及上诉人侯某甲的父母对被上诉人花某甲的损失分别

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑少民终字第79号上诉人（原审被告）侯某甲，男，汉族。法定代理人侯某乙，男，汉族，系侯某甲父亲。法定代理人王某某，女，汉族，系侯某甲母亲。委托代理人谢某某，系委托人侯某甲之法定代理人的亲戚。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）花某甲，女，汉族。法定代理人花某乙，男，汉族，系花某甲父亲。委托代理人苏振锋，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别……