确认合同有效纠纷 （2015）通民终字第359号

2011年3月28日原告征求村民意见，村民同意把某村原某林场地承包给本案原告。2011年3月29日被告召开会议，将原某林场范围内的某湾子27亩地分给本村新增人口。2011年5月1日被告将原某林场承包给了原告，该合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。该27亩土地用途其实是林地，本案中被告改变土地用途，将原某林场的林地，以耕地为名承包给本村新增人口的行为，违反了相关法律的规定。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第二十六条之规定，判决如下：原被告间签订合同合法有效，继续履行。案件受理费100元由被告负担。上诉人库伦旗某某镇某某村民委员会不服上述一审判决，向本院上诉称，一、原审判决认定事实不清。1、本案所争议的根本不是林地，更没在被上诉人荒沟承包的范围内。上诉人根本没有与被上诉人达成“荒沟承包意向”。上诉人与被上诉人时宪宝签订的荒沟承包合同书，四至明确，土地种类是荒沟。而在2011年3月29日，某某村民委员会召开村干部和镇政府干部参加的会议，在会议记录中已明确载明二组新增人口平均分某大湾子、某湾、

2011年3月28日原告征求村民意见，村民同意把某村原某林场地承包给本案原告。2011年3月29日被告召开会议，将原某林场范围内的某湾子27亩地分给本村新增人口。2011年5月1日被告将原某林场承包给了原告，该合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。该27亩土地用途其实是林地，本案中被告改变土地用途，将原某林场的林地，以耕地为名承包给本村新增人口的行为，违反了相关法律的规定。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第二十六条之规定，判决如下：原被告间签订合同合法有效，继续履行。案件受理费100元由被告负担

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第359号上诉人（原审被告）库伦旗某某镇某某村民委员会。法定代表人时振宝，职务村主任。委托代理人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人（原审第三人）于庆国。上诉人（原审第三人）时振山。上诉人（原审第三人）时振才。上诉人（原审第三人）于庆勇。上诉人（原审第三人）时振东。上诉人（原审第三人）于庆东。上诉人（原审第三人）时振华。上诉人（……