金融借款合同纠纷 （2013）常民二终字第140号

原判决认定事实不清，证据不足，严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院(2013)安民初字第888号民事判决；二、发回湖南省安乡县人民法院重审。审判长　　王国丽审判员　　许成东审判员　　周建民二〇一四年一月六日书记员　　陈小莲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接

原判决认定事实不清，证据不足，严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院(2013)安民初字第888号民事判决；二、发回湖南省安乡县人民法院重审。审判长　　王国丽审判员　　许成东审判员　　周建民二〇一四年一月六日书记员　　陈小莲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)常民二终字第140号上诉人(原审被告)许亏东，男，1953年2月5日出生。委托代理人彭优农，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。负责人高有恒，该支行行长。委托代理人聂武，该支行工作人员。委托代理人覃文德，中国农业银行股份有限公司常德分行工作人员。原审被……