人身保险合同纠纷 （2019）内04民终5523号

孙某向保险公司投保了意外伤害保险,孙某按照合同的约定缴交了相应的保险费,该保险合同已有效成立,保险公司应当按照合同的约定承担保险事故责任。本案中,孙某在保险合同约定的有效期限内发生交通事故,属于双方保险合同约定的意外事故。保险公司应当按照保险合同承担保险事故责任。故孙某的诉讼请求予以支持。关于保险公司辩称，孙某的损失已获得赔偿，不应重复主张的问题。本院认为，根据《保险法》第六十八条“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三人追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三人请求赔偿。”之规定，该条明确限制保险人行使代位追偿权，但被保险人或者受益人可以重复受偿。意外伤害保险作为人身保险的一种，孙某依保险合同约定取得赔偿是一种合同法律关系，是约定之债。而孙某因机动车交通事故获取的赔偿是一种侵权法律关系，是法定之债。根据债之相对性原理，法定之债和约定之债之间是不同的法律关系。孙某可依据不同的法律关系重复获得赔偿，故对保险公司以不重复赔偿为由拒绝理赔的理由，该院不予采纳。依照双方的《意外伤害保险单》中“意外医疗费补偿

孙某向保险公司投保了意外伤害保险,孙某按照合同的约定缴交了相应的保险费,该保险合同已有效成立,保险公司应当按照合同的约定承担保险事故责任。本案中,孙某在保险合同约定的有效期限内发生交通事故,属于双方保险合同约定的意外事故。保险公司应当按照保险合同承担保险事故责任。故孙某的诉讼请求予以支持。关于保险公司辩称，孙某的损失已获得赔偿，不应重复主张的问题。本院认为，根据《保险法》第六十八条“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三人追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三人请求赔偿。”之规定，该条明确限制保险人行使代

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司。所在地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段路东。负责人:王某，系经理。委托诉讼代理人：谷某。被上诉人（原审原告）：孙某，男,1971年12月30日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……