借款合同纠纷 （2021）鄂11执复53号

本案争议的焦点为张孝新是否应支付迟延履行期间加倍债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。……”，“加倍支付迟延履行期间债务利息”是对被执行人未按期履行的一种惩罚性措施，是被执行人一项法定义务，也是申请执行人的一项法定权利，被执行人依法应当向申请执行人予以支付，除非申请执行人明确表示放弃。本案罗鸿在执行申请书中未明确表示放弃该项权利，在执行异议答辩中明确表示要求张孝新支付迟延履行期间加倍债务利息。因此，张孝新必须按法律规定向申请执行人罗鸿支付迟延履行期间加倍债务利息。综上所述，张孝新关于民事调解书中双方未约定支付迟延履行期间加倍债务利息，罗鸿在执行申请书中也未主张支付迟延履行期间加倍债务利息，人民法院不应执行迟延履行期间加倍债务利息的执行异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回张孝新的执行异议请求。张孝新向本院申请复议称，一、（2015

本案争议的焦点为张孝新是否应支付迟延履行期间加倍债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。……”，“加倍支付迟延履行期间债务利息”是对被执行人未按期履行的一种惩罚性措施，是被执行人一项法定义务，也是申请执行人的一项法定权利，被执行人依法应当向申请执行人予以支付，除非申请执行人明确表示放弃。本案罗鸿在执行申请书中未明确表示放弃该项权利，在执行异议答辩中明确表示要求张孝新支付迟延履行期间加倍债务利息。因此，张孝新必须按法律规定向申请执行人罗鸿支付迟延履行期间加倍债务利息。综上所

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复53号复议申请人（异议人、被执行人）：张孝新，男，1970年3月10日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：罗鸿，女，1979年4月28日出生，汉族，住武穴市。复议申请人张孝新不服武穴市人民法院（2021）鄂1182执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武穴市人民法院在执行罗鸿与张孝新民间借……