合同纠纷 （2014）济中民一终字第309号

2002年8月15日，尹昭忠和原河西居委会签订的协议，约定了合同的期限、双方的权利和义务，约定原河西居委会负责向尹昭忠提供苗木、技术指导和玫瑰花蕾销售，承诺如价格下跌时，其按保护价销售，收取了尹昭忠交的款项，还约定尹昭忠按照原河西居委会的要求进行种植、接受管理等，合同名称也载明是玫瑰花种植销售合同，所以，该合同就是玫瑰花种植销售合同，该合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该合同不符合居间合同的特征，小韩村居委会认为该合同是居间合同的理由不能成立，该院不予采纳。合同签订后，原河西居委会组织尹昭忠对玫瑰花进行了销售，尹昭忠要求合同相对人按保护价付款，理由正当。虽然冠佳农苑公司给尹昭忠出具了收购合同本，但冠佳农苑公司不是合同相对人，尹昭忠该请求与冠佳农苑公司没有关系，所以，冠佳农苑公司在本案中不应承担责任。但尹昭忠在冠佳农苑公司领取的化肥、农药折款500元，因尹昭忠未支付给冠佳农苑公司，应在原河西居委会应付款总额中扣除。余款16746.2元，原河西居委会应支付给

2002年8月15日，尹昭忠和原河西居委会签订的协议，约定了合同的期限、双方的权利和义务，约定原河西居委会负责向尹昭忠提供苗木、技术指导和玫瑰花蕾销售，承诺如价格下跌时，其按保护价销售，收取了尹昭忠交的款项，还约定尹昭忠按照原河西居委会的要求进行种植、接受管理等，合同名称也载明是玫瑰花种植销售合同，所以，该合同就是玫瑰花种植销售合同，该合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该合同不符合居间合同的特征，小韩村居委会认为该合同是居间合同的理由不能成立，该院不予采纳。合同

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第309号上诉人（原审被告）济源市天坛街道办事处小韩村居民委员会。法定代表人卫起文，居委会主任。委托代理人刘晓娜，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹昭忠，又名尹全立，男，1942年5月16日出生，汉族。原审被告济源市天坛街道办事处西马蓬河西居民委员会。法定代表人李国平，居委会主任。原审被告济源市冠佳农苑有限公司。法定代表人……