借款合同纠纷 (2019)粤03民终10370号
裁判要旨
熊丽珍经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院视为其放弃举证和质证的权利,一审法院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。浩森贷款公司在庭审时当庭申请变更诉讼请求,系对自身权益的自由处分,未违反法律的强制性规定,一审法院予以准许。浩森贷款公司、熊丽珍双方在《个人信用贷款合同》中约定的利息、服务管理费、各类手续费、滞纳金等各项费用实际均为借款利息,合计超过法律规定年利率36%的部分,一审法院不予支持。关于第一笔借款,浩森贷款公司并无证据证明产生了1%的贷款手续费3,000元,故应当在借款本金中予以扣除,一审法院认定第一笔借款的借款本金为297,000元。根据浩森贷款公司所提交的熊丽珍第一笔借款的还款明细,经核算,熊丽珍第一笔借款已还本金139,704.52元和利息、服务管理费、滞纳金、扣款失败手续费等共计48,933.48元,尚欠浩森贷款公司第一笔借款本金157,295.48元。截至熊丽珍出具《授权委托书》时(2018年1月18日),熊丽珍尚欠浩森贷款公司第一笔借款本金157,295.48元和利息1,431.39元,故应当在熊丽珍与浩森贷款公司的第二次出借本金300,00
摘要
熊丽珍经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院视为其放弃举证和质证的权利,一审法院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。浩森贷款公司在庭审时当庭申请变更诉讼请求,系对自身权益的自由处分,未违反法律的强制性规定,一审法院予以准许。浩森贷款公司、熊丽珍双方在《个人信用贷款合同》中约定的利息、服务管理费、各类手续费、滞纳金等各项费用实际均为借款利息,合计超过法律规定年利率36%的部分,一审法院不予支持。关于第一笔借款,浩森贷款公司并无证据证明产生了1%的贷款手续费3,000元,故应当在借款本金中予以扣除,一审法院认定第一笔借款的借款本金为297,000元。根据浩森贷款公司所提交的熊
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终10370号上诉人(原审原告):深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码:91440300689414595Y。法定代表人:谢羡珠。委托诉讼代理人:何小凯,公司员工。委托诉讼代理人:黄慧玲,公司员工。被上诉人(原审被告):熊丽珍,女,汉族,……