物业服务合同纠纷 （2019）鄂06民辖10号

本案中被告的住所地及合同履行地均在襄州区中房盛景小区，该院对本案没有管辖权，被告刘军新、钟艳蓉提出的管辖权异议成立，于2018年12月19日作出（2018）鄂0606民初6965号民事裁定书，裁定将本案移送襄阳市襄州区人民法院处理。2019年3月29日，襄阳市襄州区人民法院以襄阳市樊城区人民法院对本案有管辖权，本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖为由报请本院指定管辖。理由如下：本案为物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中合同对履行地点没有约定，根据双方当事人签订的物业服务合同，原告的义务是为被告提供有偿物业服务，被告的义务是向原告支付物业服务费，原告诉请判令被告向原告支付物业服务费的请求是基于双方合同约定的给付货币义务产生，因此本案争议标的为给付货币，即被告负有向原告给付货币（物业服务费）的义务，接收货币一方为原告，故原

本案中被告的住所地及合同履行地均在襄州区中房盛景小区，该院对本案没有管辖权，被告刘军新、钟艳蓉提出的管辖权异议成立，于2018年12月19日作出（2018）鄂0606民初6965号民事裁定书，裁定将本案移送襄阳市襄州区人民法院处理。2019年3月29日，襄阳市襄州区人民法院以襄阳市樊城区人民法院对本案有管辖权，本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖为由报请本院指定管辖。理由如下：本案为物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民辖10号原告：襄阳绍波物业管理有限公司。住所地襄阳市樊城区前进路**。被告：刘军新，男，1977年5月出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：钟艳蓉，女，1982年9月出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳绍波物业管理有限公司与被告刘军新、钟艳蓉物业服务合同纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2018年10月29日立案。原告襄阳绍波物业管理有限公司……