追索劳动报酬纠纷 （2015）洛民终字第2903号

被告霍东方对原告王衡及证人于某、吴某甲、申明乐持有的挖土方工时单上其本人签名无异议，结合证人当庭作证的情况，可以认定原告王衡在兰桂坊社区5#地块5、9、10、14号楼挖土方及工时费每小时125元的事实。因被告洛阳一建公司系兰桂坊社区5#地块5、9、10、14号楼的承包人，又是原告王衡劳动成果的受益人，而被告洛阳一建公司又未向法院提交其将挖土方工程分包给他人的证据，故原告王衡挖土方的工时费17000元应由被告洛阳一建公司支付。因双方未约定工时费的支付时间，故被告洛阳一建公司应从原告王衡挖土方结束之日支付挖土方工时费，故原告王衡要求被告洛阳一建公司从起诉之日起按同银行贷款利率支付逾期付款的利息之诉讼请求，理由充分，予以支持。因被告霍东方非兰桂坊社区5#地块挖土方工程的承包人，其在原告王衡挖土方工时单上签名系职务行为，故原告王衡要求被告霍东方支付挖土方工时费17000元之诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告洛阳市一建建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王衡挖土方工时费17

被告霍东方对原告王衡及证人于某、吴某甲、申明乐持有的挖土方工时单上其本人签名无异议，结合证人当庭作证的情况，可以认定原告王衡在兰桂坊社区5#地块5、9、10、14号楼挖土方及工时费每小时125元的事实。因被告洛阳一建公司系兰桂坊社区5#地块5、9、10、14号楼的承包人，又是原告王衡劳动成果的受益人，而被告洛阳一建公司又未向法院提交其将挖土方工程分包给他人的证据，故原告王衡挖土方的工时费17000元应由被告洛阳一建公司支付。因双方未约定工时费的支付时间，故被告洛阳一建公司应从原告王衡挖土方结束之日支付挖土方工时费，故原告王衡要求被告洛阳一建公司从起诉之日起按同银行贷款利率支付逾期付款的利息之诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2903号上诉人（原审被告）：洛阳市一建建筑安装工程有限公司。法定代表人：卢珊珊，该公司经理。委托代理人：袁战清，系该公司法律顾问。一般代理。委托代理人：李海都，系该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：王衡。委托代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。特别授权。原审被告：霍东方。上诉人洛阳市一建建筑安装工程有限公司（以下简称：洛……