产品责任纠纷 （2015）盐民辖终字第0003号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系产品责任纠纷，被上诉人潘亮亮有权选择侵权行为地人民法院管辖，故其向阜宁县人民法院提起诉讼并无不当。关于本院将本案指定由射阳县人民法院管辖是否适当的问题。根据民事诉讼法第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案有管辖权的阜宁县人民法院由于特殊原因，不能行使本案管辖权，故由上级人民法院即盐城市中级人民法院指定管辖，且射阳县人民法院亦无不适宜管辖事由，故本院将本案指定由射阳县人民法院管辖并无不当，射阳县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　祥代理审判员　　张海静代理审判员　　唐艳玲二〇一五年一月二十六日书　记　员　　顾城安

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系产品责任纠纷，被上诉人潘亮亮有权选择侵权行为地人民法院管辖，故其向阜宁县人民法院提起诉讼并无不当。关于本院将本案指定由射阳县人民法院管辖是否适当的问题。根据民事诉讼法第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案有管辖权的阜宁县人民法院由于特殊原因，不能行使本案管辖权，故由上级人民法院即盐城市中级人民法院指定管辖，且射阳县人民法院亦无不适宜管辖事由，故本院将本案指定由射阳县人民法院管辖并无不当，射阳县人民法院依法对本案具有

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第0003号上诉人（原审被告）淮安市清浦区蕊丰园农艺发展服务中心，住所地江苏省淮安市清浦区黄码乡周圩村*组。法定代表人朱开新，该中心经理。被上诉人（原审原告）潘亮亮。原审被告朱开新。上诉人淮安市清浦区蕊丰园农艺发展服务中心（下称农艺中心）与被上诉人潘亮亮、原审被告朱开新产品责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2013）射……