赠与合同纠纷 （2021）粤06民终3219号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，无偿性是其本质特征。韩炎燕与付某之间虽未签订书面赠与合同，但付某通过转账的方式多次向韩炎燕支付款项，韩炎燕并未举证证明其收取上述款项支付过合理对价，符合赠与合同无偿性的特征，故一审法院认定韩炎燕与付某之间形成赠与合同法律关系。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在付某与欧丽敏夫妻关系存续期间，付某基于其与韩炎燕建立的不正当男女朋友关系，未经配偶即欧丽敏同意，擅自将夫妻共同财产赠与韩炎燕，侵犯了欧丽敏的财产权益，其赠与行为无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为所取得的财产应当予以返还。欧丽敏诉请韩炎燕返还受赠的钱款合法有据，一审法院予以支持。韩炎燕为付某支付住院期间的按金2000元，该款属于付某治疗自身疾病所产生的款项，应由付某负担，对韩炎燕主张该款应从欧丽敏诉请的金额中予以扣减的抗辩意见，一审法院予以采纳。夫妻间有相互扶养的义务，付某生病治疗时，欧丽敏作为妻子应履行看护义务，但付某死亡前住院期间实际是由韩炎燕进

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，无偿性是其本质特征。韩炎燕与付某之间虽未签订书面赠与合同，但付某通过转账的方式多次向韩炎燕支付款项，韩炎燕并未举证证明其收取上述款项支付过合理对价，符合赠与合同无偿性的特征，故一审法院认定韩炎燕与付某之间形成赠与合同法律关系。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在付某与欧丽敏夫妻关系存续期间，付某基于其与韩炎燕建立的不正当男女朋友关系，未经配偶即欧丽敏同意，擅自将夫妻共同财产赠与韩炎燕，侵犯了欧丽敏的财产权益，其赠与行为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终3219号上诉人（原审原告）：欧丽敏，女，1981年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：叶芯铜，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩炎燕，女，1991年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。委托诉讼代理人：彭和平，广东安南律师事务所律师。上诉人欧丽敏、上诉人韩炎燕因赠与合同纠纷一……