金融借款合同纠纷 （2019）辽0105民初7056号
裁判要旨
原告与二被告之间签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系当事人真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有约束力。 原告按合同规定履行合同义务后，被告高阳未能按合同约定履行还款义务系属违约行为，对此应承担相应的民事责任，其有义务依约偿还本金，并支付借款利息。 现原告诉请要求被告高阳支付借款本息，要求与二被告解除借贷合同，本院予以支持。 关于原告主张对被告高阳的借款合同中约定的抵押房产享有优先受偿权的问题。 因涉案房产在房产局办理预购商品房抵押权预告登记的行为不能直接视为不动产抵押权登记，原告并未因此而取得该房产的抵押权，故对原告本项诉请，本院不予支持。 关于原告要求被告辽宁华龙源实业发展有限公司承担连带保证责任的主张。 本案借款合同中明确约定保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证，被告公司亦在借款合同保证人处签章，故应当对被告高阳借款本息承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
摘要
原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告高阳、辽宁华龙源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初7056号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 负责人：李绍岩。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被告:高阳。 被告：辽宁华龙源实业发展有限公司。 法定代表人：李玉波。 委托诉讼代理人：葛长胜。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告高阳、辽宁华龙源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于201……