土地租赁合同纠纷 （2016）苏08民终2977号

根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案中，原告系依据双方的土地租赁合同关系，向被告主张发生于2010年1季、2011年下半年至2012年上半年两季，共计3季辣椒的损失121200元。但原告并未提供证据证明其在诉讼时效届满前曾向被告主张过权利，且原告在（2015）浦商初字第00361号民事案件中，也未提出主张辣椒损失的反诉请求，现原告向被告主张辣椒损失，已超过诉讼时效，原告的诉讼请求已丧失胜诉权。因此，对原告要求被告赔偿3季辣椒损失121200元的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告左毅的诉讼请求。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告左毅负担。二审中上诉人申请证人王某出庭作证，王某陈述自2011年起每年都与上诉人去找被上诉人要钱，但是都没有找到过人。上诉人对证人证言予以认可，主张证人证言可以证明其多次向被上诉人主张权利的事实，被上诉人对证人证言不予认可。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认

根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案中，原告系依据双方的土地租赁合同关系，向被告主张发生于2010年1季、2011年下半年至2012年上半年两季，共计3季辣椒的损失121200元。但原告并未提供证据证明其在诉讼时效届满前曾向被告主张过权利，且原告在（2015）浦商初字第00361号民事案件中，也未提出主张辣椒损失的反诉请求，现原告向被告主张辣椒损失，已超过诉讼时效，原告的诉讼请求已丧失胜诉权。因此，对原告要求被告赔偿3季辣椒损失121200元的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2977号上诉人（原审原告）：左毅，男，1985年12月14日出生，汉族，无职业，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：王大伦，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜晓梅，女，1969年2月12日出生，汉族，无职业，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。上诉人左毅因与被上诉人杜……