案外人执行异议之诉 （2016）苏12民终68号

本案争议焦点在于：姜堰法院所涉（2012）泰姜民调初字第0005号民事调解书中的债务是否属于顾蓉与李松的夫妻共同债务。沈伟依据沈伟李松出具的落款时间为2010年12月25日的借条向法院提起诉讼，由此双方达成调解协议。但对于该借条的形成时间，已由司法鉴定所鉴定系形成于2011年2月之后，即形成于顾蓉与李松离婚之后。2011年9月4日李松出具给沈伟配偶王友芳的借条载明的借款金额为人民币345715元，而李松出具给沈伟的借条载明的借款金额为人民币350000元，沈伟陈述因其借条未带，故要求李松重新出具的借条给王友芳，而沈伟同时陈述李松在出具350000元借条后未偿还过款项，在借款没有偿还的情况下要求债务人重新出具的借条的金额比原借条金额要少，沈伟的这一陈述不符合常理。而李松陈述，出具给李松的借条在出具给王友芳的借条之后，因为王友芳向法院起诉又撤诉后，承担了诉讼费，故在向沈伟出具借条时将诉讼费加入到借条中，出具了350000元的借条。相比之下，李松的这一陈述更符合常理。从顾蓉与李松离婚后，李松共为沈伟虚开增值税发票近500000元，沈伟没有证据证明李松出具的借条载明的债务是离婚前所产生的债务，

本案争议焦点在于：姜堰法院所涉（2012）泰姜民调初字第0005号民事调解书中的债务是否属于顾蓉与李松的夫妻共同债务。沈伟依据沈伟李松出具的落款时间为2010年12月25日的借条向法院提起诉讼，由此双方达成调解协议。但对于该借条的形成时间，已由司法鉴定所鉴定系形成于2011年2月之后，即形成于顾蓉与李松离婚之后。2011年9月4日李松出具给沈伟配偶王友芳的借条载明的借款金额为人民币345715元，而李松出具给沈伟的借条载明的借款金额为人民币350000元，沈伟陈述因其借条未带，故要求李松重新出具的借条给王友芳，而沈伟同时陈述李松在出具350000元借条后未偿还过款项，在借款没有偿还的情况下要求

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终68号上诉人（原审被告）沈伟。委托代理人陈志军（特别授权），泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）顾蓉。委托代理人刘雁、周警，江苏海信律师事务所律师。原审被告李松，现在盐城大中监狱服刑。上诉人沈伟因与被上诉人顾蓉、原审被告李松案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第0177号民……