保证合同纠纷 （2016）苏01民终8870号

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因借款合同无效，陈兴建从婺商公司处所借款项500万元应当予以返还。婺商公司在庭审中自认陈兴建已返还75万元并同意直接在500万元中冲抵，对此予以确认，故陈兴建还应返还婺商公司425万元。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。婺商公司作为融资性担保公司，其知无发放贷款的金融许可而向陈兴建出借款项，违背了其本质属性，超出了主体的权利能力和行为能力，其对借款合同无效负有过错；陈兴建作为借款人，其应在借款前对出借人的资质能力等做充分了解并审核，对出借人的经营许可范围负有高度注意义务，故其对借款合同无效也负有过错；企德公司作为担保人，其法定代表人系陈兴建，故其在事实上与陈兴建负有相同的注意义务，与陈兴建对借款合同无效负有同等的过错；蒋迪根、王均苗作为担保人，是为了在债权到期而债务人不能清偿时，债权能有实现的保障

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因借款合同无效，陈兴建从婺商公司处所借款项500万元应当予以返还。婺商公司在庭审中自认陈兴建已返还75万元并同意直接在500万元中冲抵，对此予以确认，故陈兴建还应返还婺商公司425万元。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。婺商公司作为融资性担保公司，其知无发放贷款的金融许可而向陈兴建出借款项，违背了其本质属

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8870号上诉人（原审原告）：江苏婺商投资管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区疏港路1号。法定代表人：张寿龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兴建，男，1971年7月28日生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：蒋迪根，男，1967年12月15日生，汉族，住浙江省诸暨市。被……