占有物返还纠纷 (2021)京01民申162号
裁判要旨
根据原审法院查明的事实,93627部队系涉案房屋所有权人。被告万会华已于2003年11月购置了北京市海淀区401号房屋,该房屋系军队统建的经济适用房。原审法院据此认定93627部队请求万会华腾退涉案房屋的主张于法有据并无不当。万会华所提涉案房屋属于拆迁安置,本案不属于民法管理范畴,属于部队内部拆迁安置问题,原判引用法律不当等主张,缺乏法律依据,本院不予采信。综上,万会华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回万会华的再审申请。审 判 长 李 京审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年四月十九日法官助理 王 新书 记 员 张 晗
摘要
根据原审法院查明的事实,93627部队系涉案房屋所有权人。被告万会华已于2003年11月购置了北京市海淀区401号房屋,该房屋系军队统建的经济适用房。原审法院据此认定93627部队请求万会华腾退涉案房屋的主张于法有据并无不当。万会华所提涉案房屋属于拆迁安置,本案不属于民法管理范畴,属于部队内部拆迁安置问题,原判引用法律不当等主张,缺乏法律依据,本院不予采信。综上,万会华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回万会华的再审申请。审 判 长
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申162号再审申请人(原审被告):万会华,男,1944年12月13日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:金辉,北京君存律师事务所律师。被申请人(原审原告):中国人民解放军93627部队,住所地北京市房山区佛子庄乡教军场一号。负责人:高波,主任。再审申请人万会华因与被申请人中国人民解放军93627部队(以下简称93627部队)占有物……