买卖合同纠纷 （2018）京03民辖119号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，中海达公司作为乙方与作为甲方的晨达公司在签订的《销售合同》中明确约定“在本合同的执行过程中如发生争议，双方应协商解决。如经双方协商不能解决的，向甲方所在地人民法院起诉”。该约定不违反上述规定，应属有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，晨达公司的注册登记地虽为北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，但该院根据此地向晨达公司以司法专邮方式寄送起诉状、传票等诉讼材料，邮局以“原址查无此单位”为由将诉讼材料退回。后该院向北京市平谷区投资促进局企业服务部调查，其工作人员称晨达公司虽注册在平谷区，但主要办事机构所在地为北京市朝阳区石佛营东里128院1号楼311号。因晨达公司的住所地在北京市朝阳区，故该院
摘要
广州市中海达测绘仪器有限公司等买卖合同纠纷民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民辖119号原告：广州市中海达测绘仪器有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：鲍志雄，总经理。委托诉讼代理人：赵艳艳，女，广州市中海达测绘仪器有限公司职员。委托诉讼代理人:宋佐仓，广东昆吾律师事务所律师。被告：北京晨达自控设备有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：马晓巍。原告广州市中海达测绘仪器有限公司（以下简称中海达公司）与被告北京……