合同纠纷 （2014）滁民二终字第00197号

定远城建公司与金诚建设集团签订《建设工程施工合同》，由金诚建设集团承建定远城建公司发包的定远县城东新区北环路一标B段道路工程，由于定远城建公司土地指标、建设资金未能解决到位，双方产生纠纷并通过诉讼，定远城建公司给付的城东新区北环路一标B段道路工程补偿款58万元应为承建方金诚建设集团所有。彭天运诉称，2007年11月3日，其挂靠滁州营造公司中标定远城建公司的工程即定远县城东新区北环路一标B段工程。因彭天运既未能提供其与金诚建设集团之间存在关于“城东新区北环路一标B段道路工程”的挂靠合同关系或建设工程施工合同关系的证据，也未能提供其与金诚建设集团、张道华之间存在债权、债务关系的证据，彭天运要求金诚建设集团、张道华立即返还定远县城东新区北环路一标B段工程补偿款58万元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告彭天运的诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告彭天运负担。彭天运上诉称：一、我挂靠金诚建设集团经招投标中标定远县城东新区北环路B标段工程，

定远城建公司与金诚建设集团签订《建设工程施工合同》，由金诚建设集团承建定远城建公司发包的定远县城东新区北环路一标B段道路工程，由于定远城建公司土地指标、建设资金未能解决到位，双方产生纠纷并通过诉讼，定远城建公司给付的城东新区北环路一标B段道路工程补偿款58万元应为承建方金诚建设集团所有。彭天运诉称，2007年11月3日，其挂靠滁州营造公司中标定远城建公司的工程即定远县城东新区北环路一标B段工程。因彭天运既未能提供其与金诚建设集团之间存在关于“城东新区北环路一标B段道路工程”的挂靠合同关系或建设工程施工合同关系的证据，也未能提供其与金诚建设集团、张道华之间存在债权、债务关系的证据，彭天运要求金诚

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00197号上诉人（原审原告）：彭天运。委托代理人：刘龙，安徽省定远县三和集镇法律服务所法律工作者。委托代理人：许涛，安徽省定远县三和集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽金诚营造建设集团有限公司。法定代表人：朱健，该公司总经理。委托代理人：刘伟，系该公司员工。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被……