赠与合同纠纷 （2021）京02民辖终538号

徐如荣主张其与胥生为夫妻关系，张屏与胥生为情人关系。胥生于2016年至2020年期间通过微信、支付宝、银行转账等行为私自赠与张屏总计505164.76元。胥生未经徐如荣同意擅自将上述夫妻共同财产赠与张屏，行为严重损害徐如荣的合法权益，造成重大经济损失，胥生、张屏也给其造成巨大的精神伤害。徐如荣曾于2020年4月诉至法院因未及时缴纳诉讼费，法院按撤诉结案。为维护合法权益诉至法院，请求：1.判令胥生赠与张屏505164.76元的行为无效；2.判令张屏返还505164.76元及利息（以505164.76元为基数，自2021年3月8日计算至实际返还之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由张屏承担。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，可由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，应由接受货币一方即徐如荣所在地为合同履行地。根据徐如荣提交的《北京市房屋租赁合

徐如荣主张其与胥生为夫妻关系，张屏与胥生为情人关系。胥生于2016年至2020年期间通过微信、支付宝、银行转账等行为私自赠与张屏总计505164.76元。胥生未经徐如荣同意擅自将上述夫妻共同财产赠与张屏，行为严重损害徐如荣的合法权益，造成重大经济损失，胥生、张屏也给其造成巨大的精神伤害。徐如荣曾于2020年4月诉至法院因未及时缴纳诉讼费，法院按撤诉结案。为维护合法权益诉至法院，请求：1.判令胥生赠与张屏505164.76元的行为无效；2.判令张屏返还505164.76元及利息（以505164.76元为基数，自2021年3月8日计算至实际返还之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；3.本案

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终538号上诉人（原审被告）：张屏，女，1987年9月3日出生，汉族，职业不详，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：徐如荣，女，1980年1月7日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。原审被告：胥生，男，1981年9月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。上诉人张屏因与被上诉人徐如荣、原审被告胥生赠与合同纠纷一案，不服北……