建设工程分包合同纠纷 （2017）苏13民终1315号

蒋庆军、季惠冲无保温工程施工资质，双方签订的保温工程劳务分包合同应属无效。蒋庆军完成了工程，且该工程已经投入使用，季惠冲应按照约定支付工程价款，故对蒋庆军主张季惠冲支付剩余51043元工程款的诉讼请求予以支持。季惠冲反诉主张工程存在质量问题，但由于蒋庆军承包的仅为劳务工程，该工程存在何种质量问题及造成质量问题的原因、维修的方案和造价须经过鉴定机构进行鉴定，但季惠冲未缴纳鉴定费用，视为其放弃了自身的权利，涉及质量问题修复的费用无法确定，季惠冲对自己的反诉请求举证不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告季惠冲支付原告蒋庆军工程款51403元，于本判决生效10日内履行完毕。二、驳回反诉原告季惠冲对反诉被告蒋庆军的诉讼请求。二审中上诉人季惠冲向本院提交以下证据：1.欠条一份；结合一审中已提交的报警记录，旨在证明2014年4月18日在泗洪长途汽车站对面的加油站，蒋庆军请黑社会人员对季惠冲进行殴打，并书写该欠条让季惠冲照抄。2.36#40#楼保温

蒋庆军、季惠冲无保温工程施工资质，双方签订的保温工程劳务分包合同应属无效。蒋庆军完成了工程，且该工程已经投入使用，季惠冲应按照约定支付工程价款，故对蒋庆军主张季惠冲支付剩余51043元工程款的诉讼请求予以支持。季惠冲反诉主张工程存在质量问题，但由于蒋庆军承包的仅为劳务工程，该工程存在何种质量问题及造成质量问题的原因、维修的方案和造价须经过鉴定机构进行鉴定，但季惠冲未缴纳鉴定费用，视为其放弃了自身的权利，涉及质量问题修复的费用无法确定，季惠冲对自己的反诉请求举证不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1315号上诉人（原审被告、反诉原告）：季惠冲。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋庆军。委托诉讼代理人：刁品华，江苏联嘉律师事务所律师。上诉人季惠冲因与被上诉人蒋庆军劳务分包合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初6641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……