保证合同纠纷 （2015）赤民一终字第989号

袁幸福与案外人赵兰平之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，案外人赵兰平在借据上以借款人的身份签字确认，借款合同依法成立并生效。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案中，任广会、谢永强在据上以担保人的身份签字，自愿担保并承担连带法律清偿责任，保证合同依法成立并生效，任广会、谢永强对借款人赵兰平的上述借款应承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”本案中，债务人赵兰平在借款合同约定的债务履行期届满后没有履行债务，袁幸福可以要求谢永强承担全部保证责任，故对袁幸福要求谢永强承担保证责任，偿还借款本金人民币62500元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”谢永强对借款人赵兰平向袁幸福所负债务承担连清偿责任后，有权向借款人赵兰平追偿

袁幸福与案外人赵兰平之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，案外人赵兰平在借据上以借款人的身份签字确认，借款合同依法成立并生效。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案中，任广会、谢永强在据上以担保人的身份签字，自愿担保并承担连带法律清偿责任，保证合同依法成立并生效，任广会、谢永强对借款人赵兰平的上述借款应承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第989号上诉人（原审被告）谢永强，个体工商户。被上诉人（原审原告）袁幸福，个体工商户。上诉人谢永强与被上诉人袁幸福保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第636号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审经审理查明，2012年3月28日，借款人赵兰平向袁幸……