侵害作品放映权纠纷 （2016）闽08民初109号

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。该类作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音集协提交的权利光盘为合法出版物，在无相反证据证明的情况下，其署名情况可以证明滚石国际音乐股份有限公司是涉案210部音乐电视作品的著作权人，享有涉案音乐电视作品的著作权。音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。音集协依法对涉案210部音乐作品的放映权进行管理，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。畅响娱乐城在其KTV歌曲库中提供了涉案作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映。畅响娱乐城的上述行为，系未经权利人许可，在其KTV歌曲库中存储涉案作品，并以放映的方式传播涉案作品，侵犯了著

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。该类作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音集协提交的权利光盘为合法出版物，在无相反证据证明的情况下，其署名情况可以证明滚石国际音乐股份有限公司是涉案210部音乐电视作品的著作权人，享有涉案音乐电视作品的著作权。音集协与滚石国际音乐股份有限

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民初109号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。被告：龙岩市新罗区畅响娱乐城，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）****幢*层40……