借款合同纠纷 （2016）辽04民终1704号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人应当对借款合同的成立以及已经实际交付借款的事实承担举证证明责任。鹿广斌提供了欠据及中国农业银行金穗借记卡明细对账单，能够证实鹿广斌与董臣之间达成了借款的合意及鹿广斌已实际交付借款的事实，故彭坤辩称此债务是虚假的、不存在的，一审法院不予采纳。根据鹿广斌提交的据以证明其实际履行了出借款义务的银行转账记录记载借款总计90万元，故鹿广斌要求董臣、彭坤偿还该部分借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对超出90万元部分的借款，其中10万元借款，系鹿广斌借款给董臣后所产生的利息，根据相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利；另110万元借款，鹿广斌未提供相关证据予以证明，故对上述两笔借款鹿广斌要求董臣、彭坤偿还的诉讼请求，一审法院不予支持。关于鹿广斌陈述董臣向其借款，并让其将60万元借款转给证人钟铭；及鹿广斌通过案外人赵某某转给董臣的40万元借款，上述两笔借款鹿广斌仅凭转账记录，无其他证据佐证，不足以证明此两笔借贷发生在鹿广斌与董臣之间，故一审法院不予认定，可另行解决。关于鹿广斌提交的借款合同，此合同是在董臣

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人应当对借款合同的成立以及已经实际交付借款的事实承担举证证明责任。鹿广斌提供了欠据及中国农业银行金穗借记卡明细对账单，能够证实鹿广斌与董臣之间达成了借款的合意及鹿广斌已实际交付借款的事实，故彭坤辩称此债务是虚假的、不存在的，一审法院不予采纳。根据鹿广斌提交的据以证明其实际履行了出借款义务的银行转账记录记载借款总计90万元，故鹿广斌要求董臣、彭坤偿还该部分借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对超出90万元部分的借款，其中10万元借款，系鹿广斌借款给董臣后所产生的利息，根据相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1704号上诉人（原审被告）：彭坤，女，满族，1987年4月10日出生。委托代理人：吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。委托代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鹿广斌，男，汉族，1965年6月18日出生。被上诉人（原审被告）：董臣，男，汉族，1968年7月13日出生。委托代理人：史玉会，辽宁金朋律师……