共有物分割纠纷 (2021)沪02民终6642号
裁判要旨
系争房屋为私房,被征收后所获得的征收补偿利益应当由房屋权利人享有。双方当事人对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》不持异议,法院予以确认。系争房屋至征收时未办理过房屋产权证,根据在案证据及双方陈述,原系王长富与徐小妹建造的二层房屋,后土地使用者登记为徐小妹,故房屋应为王长富与徐小妹的夫妻共同财产。王长富、徐小妹去世时,未留有遗嘱,其遗产按照法定继承均分处理。王铜官死亡时,未留有遗嘱,其可继承的遗产由高月敏方依法定继承。王一湘死亡时,未留有遗嘱,其可继承的遗产由毛金龙方依法定继承。由此各继承人可享有相应的征收补偿利益。王复寿、王复兴、王复成翻造过房屋,可享有与此相关的征收补偿利益。在具体分配征收补偿利益时,根据各项费用性质、房屋性质和来源、实际居住人利益、对房屋的贡献等各类因素,遵循公平公正的原则进行处理。依据前述情况,并考虑王复寿家庭长期居住于系争房屋的事实、房屋的出租情况等,结合双方的分割意见及实际情况,对于征收补偿款6,962,000元,酌情确定高月敏方共同分得650,000元,王复兴分得760,000元,王复成分得760,000元,王珊妹分得250,000元,王金妹分得650,0
摘要
系争房屋为私房,被征收后所获得的征收补偿利益应当由房屋权利人享有。双方当事人对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》不持异议,法院予以确认。系争房屋至征收时未办理过房屋产权证,根据在案证据及双方陈述,原系王长富与徐小妹建造的二层房屋,后土地使用者登记为徐小妹,故房屋应为王长富与徐小妹的夫妻共同财产。王长富、徐小妹去世时,未留有遗嘱,其遗产按照法定继承均分处理。王铜官死亡时,未留有遗嘱,其可继承的遗产由高月敏方依法定继承。王一湘死亡时,未留有遗嘱,其可继承的遗产由毛金龙方依法定继承。由此各继承人可享有相应的征收补偿利益。王复寿、王复兴、王复成翻造过房屋,可享有与此相关的征收补偿利益。在具体分配征收
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终6642号上诉人(原审被告):王复兴,男,1946年4月16日出生,汉族,户籍所在地上海市。委托诉讼代理人:王葭飞(系王复兴之女),女,住上海市。上诉人(原审被告):曹力,女,1946年10月23日出生,汉族,户籍所在地上海市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:许力,上海惠迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高月敏,女,1966年8月……