赠与合同纠纷 （2015）赤民一终字第490号

王永利与王聪慧签订了赠与合同，合同签订后赠与标的物未实际交付，亦未办理产权过户手续，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，故王永利享有撤销权；王聪慧主张该赠与属于道德义务性质的赠与，与本案事实不符；赠与合同的撤销以权利是否转移为时间界限，王聪慧主张超过诉讼时效没有法律依据；高振华主张其为房屋产权共有人，与本案不属同一法律关系，且高振华在一审并没有提出该主张要求法院确认，故亦不属于本案审理范围，且本案撤销赠与合同不影响高振华另行主张权利。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担，邮寄费60元，由上诉人、被上诉人、原审第三人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　董燕洪审判员　　武学良审判员　　吴秀琴二〇一五年三月二十一日书记员　　张蕴琪

王永利与王聪慧签订了赠与合同，合同签订后赠与标的物未实际交付，亦未办理产权过户手续，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，故王永利享有撤销权；王聪慧主张该赠与属于道德义务性质的赠与，与本案事实不符；赠与合同的撤销以权利是否转移为时间界限，王聪慧主张超过诉讼时效没有法律依据；高振华主张其为房屋产权共有人，与本案不属同一法律关系，且高振华在一审并没有提出该主张要求法院确认，故亦不属于本案审理范围，且本案撤销赠与合同不影响高振华另行主张权利。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第490号上诉人（原审被告）王聪慧。委托代理人刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永利，个体工商户。委托代理人段佩芬，赤峰市红山区长青街法律服务所法律工作者。原审第三人高振华。上诉人王聪慧因赠与合同纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第809号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭……