行政征收 （2019）最高法行申13535号

本案的争议焦点是被诉征收补偿决定的合法性问题。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，杨浦区政府具有作出被诉的〔2017〕25号房屋征收补偿决定书的行政职权。本案中，因杨浦房管局与陈阿英户在征收补偿方案确定的签约期内未达成协议,其报请杨浦区政府作出征收补偿决定。杨浦区政府受理后,核实了相关材料,查清了房屋征收补偿的事实,组织该户与一审第三人进行调解等程序后,经批准延长在法定期限内作出〔2017〕25号房屋征收补偿决定书,并送达双方当事人,行政程序并无不妥。其次，〔2017〕25号房屋征收补偿决定书依据被征收房屋《租用居住公房凭证》的记载认定居住面积,换算成建筑面积,结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等,均有相关证据证实，该决定以现房安置,再根据安置房评估价计算差价款,均无不当,亦符合征收补偿方案的规定。陈阿英不服〔2017〕25号房屋征收补偿决定书,向上海市政府申请行政复议,上海市政府经审查后在法定期限内作出被诉行政复议决定,认定事实清楚,适用法律正确,行政程序合法。一审法院判决驳回陈阿英的诉讼请求,二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，陈阿英的再审申请不符

本案的争议焦点是被诉征收补偿决定的合法性问题。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，杨浦区政府具有作出被诉的〔2017〕25号房屋征收补偿决定书的行政职权。本案中，因杨浦房管局与陈阿英户在征收补偿方案确定的签约期内未达成协议,其报请杨浦区政府作出征收补偿决定。杨浦区政府受理后,核实了相关材料,查清了房屋征收补偿的事实,组织该户与一审第三人进行调解等程序后,经批准延长在法定期限内作出〔2017〕25号房屋征收补偿决定书,并送达双方当事人,行政程序并无不妥。其次，〔2017〕25号房屋征收补偿决定书依据被征收房屋《租用居住公房凭证》的记载认定居住面积,换算成建筑面积,结合评估

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13535号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈阿英，女，1935年11月16日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：唐国海，男，1953年1月17日出生，汉族，住上海市，系再审申请人陈阿英女婿。 被申请人（一审被告、二审被起诉人）：上海市杨浦区人民政府，住所地上海市江浦路549号。 法定代表人：谢坚钢，该区区长。 被申请……