排除妨害纠纷 （2018）辽02民终5055号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告田盛发于1998年10月23日与沙包镇企业办签订《窑地有偿转让协议书》，并办理土地使用证，即对案涉土地享有使用权。对于本案二被告提出对于原告享有争议土地使用权一事并不知情，故不予认可的答辩意见。本院认为，案涉土地并非二被告的承包地，二被告也没有提供证据证明其对案涉土地享有权利，即使如二被告辩称其一直在占有使用争议部分土地，但该占有行为并不影响沙包镇企业办与原告签订《窑地有偿转让协议书》的效力。对于被告提出在协议第一项表述”乙方（原告）对窑地拥有所有权”违反法律强制性规定，应当认定为无效的抗辩意见，本院认为，该条款确有违相关法律规定，但合同中单一条款的无效并不必然导致整个合同无效，故在被告没有提供其他证据的情况下，对于被告辩称《窑地有偿转让协议书》为无效合同的抗辩意见本院不予支持。对于被告辩称案涉土地属于集体土地，其占用使用争议土地的行为符合当地习惯的抗辩意见，本院认为案涉土地的使用权是原告通过合法方式获得的，并不是被告抗辩的集体土地，故对于被告这一抗辩意见本院不予支持。纵观本
摘要
刘作富、王淑红与田盛发排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5055号上诉人（原审被告）：刘作富，男，1954年1月20日生，汉族，农民，住普兰店市。上诉人（原审被告）：王淑红，女，1955年8月28日生，汉族，农民，住普兰店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1979年9月30日生，汉族，住普兰店市。被上诉人（原审原告）：田盛发，男，1947年6月13日生，汉族，退休人员，住普兰店市……