装饰装修合同纠纷 （2020）苏01民终10433号

没有签证单而没有将该项内容计入工程款，明显不当。二十一世纪公司在施工过程中要求纵驰公司变更做法或在施工后再作出其他要求的项目，在其上诉明细中也列出：如签证七中的彩色阻燃板、公司形象墙的施工已完成，后来更改为白色乳胶漆；另有玻璃墙及玻璃门、金属隔断、白色文化砖墙、增加的瓷砖等。四、双方在案涉合同中约定的是固定总价加签证变更，纵驰公司主张的费用均有相应变更和签证，如二十一世纪公司认为应该扣除，则根据约定，也应有签证或变更、减项确认，但二十一世纪公司却没有提交任何双方确认的减项文件。五、二十一世纪公司出具的验收报告载明，纵驰公司所有的做法与图纸相符。所谓压花地坪不合格的问题，是二十一世纪公司的单方表述，实际上，压花地坪并非不合格，而是保洁度和平整度的瑕疵，纵驰公司已将工程交付给二十一世纪公司，二十一世纪公司也已实际投入使用，应当视为质量合格。综上，请求二审法院驳回二十一世纪公司的上诉请求，支持纵驰公司的上诉请求。纵驰公司向一审法院起诉请求：一、判令二十一世纪公司支付工程款1500940.03元及利息（以1500940.03元为基数，自2017年7月24日起按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算

没有签证单而没有将该项内容计入工程款，明显不当。二十一世纪公司在施工过程中要求纵驰公司变更做法或在施工后再作出其他要求的项目，在其上诉明细中也列出：如签证七中的彩色阻燃板、公司形象墙的施工已完成，后来更改为白色乳胶漆；另有玻璃墙及玻璃门、金属隔断、白色文化砖墙、增加的瓷砖等。四、双方在案涉合同中约定的是固定总价加签证变更，纵驰公司主张的费用均有相应变更和签证，如二十一世纪公司认为应该扣除，则根据约定，也应有签证或变更、减项确认，但二十一世纪公司却没有提交任何双方确认的减项文件。五、二十一世纪公司出具的验收报告载明，纵驰公司所有的做法与图纸相符。所谓压花地坪不合格的问题，是二十一世纪公司的单方表

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10433号上诉人（原审原告）：南京纵驰金属装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区汤泉镇汤中商住楼401室。法定代表人：成凤堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏二十一世纪太阳城国际购物中心有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道1539号。法定代表人：王梦异，该公司总经……