公司设立纠纷 （2014）穗中法民二终字第986号

王磊、刘洪涛与邹文签订的《运作方案》，是双方当事人的真实意思表示，该协议对王磊、刘洪涛、邹文都具有约束力，双方均应依约履行义务，行使权利。关于邹文提交的证据的证明效力，在上述合同签订前，王磊、刘洪涛以个人名义和案外人签订了百脑汇某店面的委托经营协议，并支付了款项。邹文提交的《柜位租赁合同》不是本案所涉店面的租赁合同，邹文也无法证明该证据与本案的关联性。对于周颖姬的书面证言，证人并无出庭作证，该书面证言只提到要求支付工资问题，在场人员有王磊、刘洪涛、邹文、高爱丽等人，但并不能证明店面处于亏损中。《运作方案》未约定王磊、刘洪涛、邹文开新店经营。邹文未举证证明王磊、刘洪涛存在欺诈和明显违约行为。关于王磊、刘洪涛要求判令邹文交还18万元的出资的请求。王磊、刘洪涛在起诉状中的诉讼请求为：要求判决确认《运作方案》合法有效，并判令邹文继续履行合同。返还出资18万元是继续履行合同的一部分。王磊、刘洪涛要求判令邹文交还18万元的出资的请求是对原诉讼请求的缩减和明确。《运作方案》明确约定：邹文出资人民币300000元，占有45%股权；王磊出资人民币300000元，占有45%股权，刘洪涛作为运作人员代表占有

王磊、刘洪涛与邹文签订的《运作方案》，是双方当事人的真实意思表示，该协议对王磊、刘洪涛、邹文都具有约束力，双方均应依约履行义务，行使权利。关于邹文提交的证据的证明效力，在上述合同签订前，王磊、刘洪涛以个人名义和案外人签订了百脑汇某店面的委托经营协议，并支付了款项。邹文提交的《柜位租赁合同》不是本案所涉店面的租赁合同，邹文也无法证明该证据与本案的关联性。对于周颖姬的书面证言，证人并无出庭作证，该书面证言只提到要求支付工资问题，在场人员有王磊、刘洪涛、邹文、高爱丽等人，但并不能证明店面处于亏损中。《运作方案》未约定王磊、刘洪涛、邹文开新店经营。邹文未举证证明王磊、刘洪涛存在欺诈和明显违约行为。关于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第986号上诉人（原审被告）：邹文，男，1986年4月26日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人：吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：陈色伟，广东法制盛邦律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：刘洪涛，男，1979年4月15日出……