买卖合同纠纷 (2018)京02民终2765号

案号
(2018)京02民终2765号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-27

裁判要旨

公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。勇川达旺公司与世纪顶峰公司之间系买卖合同关系,该买卖合同系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效。世纪顶峰公司将不符合国家标准的食品销售给勇川达旺公司,应属违约,并由此造成勇川达旺公司因销售质量不合格的食品而受到工商行政处罚。故勇川达旺公司要求世纪顶峰公司赔偿因行政处罚造成的相应损失,理由正当,一审法院予以支持。勇川达旺公司被处罚造成的损失已实际发生,属于其直接损失,故世纪顶峰公司主张并非直接损失的意见,缺乏事实及法律依据,一审法院对此不予采纳。世纪顶峰公司以商品不合格原因有多种,可能在生产、运输、储存等环节受污染为由,主张责任不在己方,鉴于世纪顶峰公司为商品经销商,应采购、出售质量合格的商品,且世纪顶峰公司未提交充足证据证明其主张,故

摘要

北京世纪顶峰商贸有限责任公司与北京勇川达旺商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2765号上诉人(原审被告):北京世纪顶峰商贸有限责任公司,住所地北京市丰台区南三环中路70号三层8798。法定代表人:李敬锋,经理。委托诉讼代理人:牛开钦,河北翊正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京勇川达旺商贸有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇城北回龙观商品交易市场三旗百汇分市场四厅T-1。法定代表人:XX军,总经理。委托诉……