民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3938号

根据张敏华的陈述，证明其提供的证据（欠款条）系民间标会凭证，故张敏华与邱爱霞之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回张敏华的起诉。一审宣判后，原告张敏华不服，向本院提出上诉。上诉人张敏华上诉请求：请求上级法院撤销连江县人民法院（2018）闽0122民初482号民事裁定书，发回重审。事实与理由：2018年2月1日，一审法院通知上诉人到连江法院民事庭李法官处去办理缴纳被上诉人送达公告费，结果在还未交纳被上诉人送达公告费的情况下，法院却叫上诉人做了一份所谓开庭询问笔录。因上诉人与被上诉人之间既有做生意货款往来买卖合同经济纠纷，也有民间标会会款欠款经济纠纷。因此，2月1日那天上诉人在回答法院询问“是否涉及民间标会？”时，把买卖合同欠货款与民间标会欠款混在一起，引起答非所问造成回答错误。因此，造成一审法院当日作出驳回上诉人一审起诉的错误裁定，当日一审法院还决定叫上诉人留银行帐号给财务做全额退一审诉讼费用。由此可见，一审法院在本案中既违反审理案件法定程序，又在未查清事实的情况下草率作出错误裁定。为此，恳请上级法院支持上诉

张敏华、邱爱霞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终3938号上诉人（原审原告）张敏华，女，1984年8月14日出生，汉族，住连江县。委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）邱爱霞，女，1981年10月7日出生，汉族，住连江县。上诉人张敏华因与被上诉人邱爱霞民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初482号民事裁定，向本……