财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终4279号

吴迪与保定中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同有效。保险条款第八条的免责条款约定了保险人不承担赔偿责任的情形，其中第四项为机动车无人驾驶自动滑行时造成的损失及费用。吴迪主张的车辆损失属无人驾驶自动滑行时造成。吴迪在投保时在投保单及保险投保提示中签字，其中均对免责条款内容进行了提醒，吴迪主张保险公司对免责条款未尽明确说明义务，免责条款不生法律效力，本院不予支持。因此对吴迪的车辆损失保定中心支公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：驳回吴迪的诉讼请求。案件受理费1420元，由吴迪负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审无异，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足

吴迪与保定中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同有效。保险条款第八条的免责条款约定了保险人不承担赔偿责任的情形，其中第四项为机动车无人驾驶自动滑行时造成的损失及费用。吴迪主张的车辆损失属无人驾驶自动滑行时造成。吴迪在投保时在投保单及保险投保提示中签字，其中均对免责条款内容进行了提醒，吴迪主张保险公司对免责条款未尽明确说明义务，免责条款不生法律效力，本院不予支持。因此对吴迪的车辆损失保定中心支公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4279号上诉人（原审原告）：吴迪,男,1984年10月20日出生,汉族,住保定市秀兰城市。委托诉讼代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：高力斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。上诉人吴迪因……