产品责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第1481

案号
(2015)穗中法民一终字第1481
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

对于被上诉人主体是否适格的问题。被上诉人所提交的发票(显示付款人为吕学鹏、产品为动力宝宝金枪鱼肝油、日期2014年6月8日)、购物小票(显示产品为动力宝宝金枪鱼油鳕鱼肝油、实收1580元、日期2014年6月8日)、中国银行交易凭条(显示交易日期2014年6月8日、交易金额1580元),可相互印证证实被上诉人乃涉案产品的购买者,故原审法院认定被上诉人主体适格。对于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。其一,据国家质量监督检验检疫总局《进出口食品安全管理办法》第四十八条可知,已获得销售许可的进口食品在销售期间也有可能因安全问题被停止销售、召回,故对动力公司认为获得相关许可就代表永远不存在安全问题并能一直销售的相关辩解,原审法院不予采信;其二,本案的争议焦点是鱼肝油能否以普通食品销售,而非涉案产品是否属于药用鱼肝油及药用鱼肝油的成分、含量应为多少,故对上诉人的相关辩解原审法院不予采纳;其三,据卫生部2002年2月28日发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发【2002】51号)、2007年10月12日出具的《关于对“黄芪”等物品不得作为普通食品原料适用的批复》可知,食品包括普通

摘要

对于被上诉人主体是否适格的问题。被上诉人所提交的发票(显示付款人为吕学鹏、产品为动力宝宝金枪鱼肝油、日期2014年6月8日)、购物小票(显示产品为动力宝宝金枪鱼油鳕鱼肝油、实收1580元、日期2014年6月8日)、中国银行交易凭条(显示交易日期2014年6月8日、交易金额1580元),可相互印证证实被上诉人乃涉案产品的购买者,故原审法院认定被上诉人主体适格。对于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。其一,据国家质量监督检验检疫总局《进出口食品安全管理办法》第四十八条可知,已获得销售许可的进口食品在销售期间也有可能因安全问题被停止销售、召回,故对动力公司认为获得相关许可就代表永远不存在安全问题并能

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1481号上诉人(原审被告):广州市动力宝宝贸易有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:张婷。委托代理人:谭力峰,广东广立信律师事务所律。被上诉人(原审原告):吕学鹏,住广东省饶平县。上诉人广州市动力宝宝贸易有限公司因产品责任纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第2994号民事判决,向本院提起上诉。本……