金融借款合同纠纷 （2016）粤03民终5000号

高新投担保公司、北京银行深圳分行与丽湖学校签订的《委托贷款单项协议》，高新投担保公司与曹雄、陈文娜签订的《委托贷款保证合同》，北京银行深圳分行与曹雄签订的《委托贷款抵押合同》，均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。丽湖学校未依约偿还借款，高新投担保公司有权向丽湖学校追偿，并要求曹雄、陈文娜承担连带清偿责任，亦有权就曹雄提供的抵押房产主张优先受偿权，曹雄、陈文娜在承担担保责任后，有权向丽湖学校追偿。高新投担保公司请求的贷款本金及利息均符合合同约定，原审法院依法予以支持。高新投担保公司请求的律师费符合合同约定，但应限于高新投担保公司实际已支出的一审律师费2万元，其他律师费应视本案债务履行情况及高新投担保公司实际支出律师费情况确定，故对高新投担保公司请求的尚未实际支出的律师费，原审法院依法不予支持，高新投担保公司可待律师费实际支出后另行主张。丽湖学校、曹雄、陈文娜经原审法院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中

高新投担保公司、北京银行深圳分行与丽湖学校签订的《委托贷款单项协议》，高新投担保公司与曹雄、陈文娜签订的《委托贷款保证合同》，北京银行深圳分行与曹雄签订的《委托贷款抵押合同》，均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。丽湖学校未依约偿还借款，高新投担保公司有权向丽湖学校追偿，并要求曹雄、陈文娜承担连带清偿责任，亦有权就曹雄提供的抵押房产主张优先受偿权，曹雄、陈文娜在承担担保责任后，有权向丽湖学校追偿。高新投担保公司请求的贷款本金及利息均符合合同约定，原审法院依法予以支持。高新投担保公司请求的律师费符合合同约定，但应限于高新投担

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5000号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区丽湖学校。住所地：深圳市龙岗区布吉街道上水径村丽湖花园旁。组织机构代码：74664794-3。法定代表人：曹雄。委托代理人：李名献，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市高新投保证担保有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道与农园路交界东北侧时代科技大厦**层****号房。组织机构……