债权转让合同纠纷 (2020)吉07民终1846号
裁判要旨
该案为债权转让合同纠纷,唐显芳作为债权受让人可以依据与孟凡春之间的债权转让协议书向债务人四方村委会主张权利。但一审法院查明孟凡春存在大量的外债,考虑到本案可能存在虚假转让债权,损害其他债权人的利益的情形,所以在本案的审理过程中对唐显芳与孟凡春之间是否存在真实的债权债务关系进行了审理是正确的。二审中唐显芳提出申请,孟凡春到庭说明情况,并非下落不明。为了查明事实,本案应当追加孟凡春作为本案的第三人参加诉讼,以便查清其与唐显芳的债权关系以及与四方村委会之间的债务关系。重审过程中若发现唐显芳与孟凡春之间恶意转让债权的,可移送相关部门处理;若唐显芳确实为孟凡春的债权人的,要充分保护债权人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销扶余市人民法院(2020)吉0781民初2114号民事判决;二、本案发回扶余市人民法院重审。上诉人唐显芳预交的二审案件受理费16,500元予以退回。审判长 翟会青审判员 徐 芳审判员 于 航二〇二一年一月十五日书记员 张淇媛
摘要
该案为债权转让合同纠纷,唐显芳作为债权受让人可以依据与孟凡春之间的债权转让协议书向债务人四方村委会主张权利。但一审法院查明孟凡春存在大量的外债,考虑到本案可能存在虚假转让债权,损害其他债权人的利益的情形,所以在本案的审理过程中对唐显芳与孟凡春之间是否存在真实的债权债务关系进行了审理是正确的。二审中唐显芳提出申请,孟凡春到庭说明情况,并非下落不明。为了查明事实,本案应当追加孟凡春作为本案的第三人参加诉讼,以便查清其与唐显芳的债权关系以及与四方村委会之间的债务关系。重审过程中若发现唐显芳与孟凡春之间恶意转让债权的,可移送相关部门处理;若唐显芳确实为孟凡春的债权人的,要充分保护债权人的合法利益。依照
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉07民终1846号上诉人(原审原告):唐显芳,男,1965年3月13日生,汉族,现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人:吴大伟,吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扶余市三井子镇四方村民委员会,住所地吉林省扶余市。法定代表人:孟祥军,系村长。上诉人唐显芳与被上诉人扶余市三井子镇四方村民委员会债权转让合同纠纷一案,吉林省扶余市人民法院作出(……