合同纠纷 （2018）浙10民终359号
裁判要旨
本案原告与被告交运公司之间签订的《汽车产品购销合同》，因合同中出售的挂车系套牌车辆，套牌车买卖违反法律、行政法规的强制性规定，故挂车买卖的合同条款无效。我国《合同法》第五十六条规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。上述合同中关于浙Ｊ×××××号牵引车买卖的条款系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告交运公司辩称，无法证明被查扣的挂车与出售给原告的挂车系同一辆车。该院认为，该事实的举证责任在于被告交运公司方，其应举证证明被查扣的挂车非出售的挂车，因其未举证证实，故应承担举证不能的后果，对此抗辩，本院不予采纳。我国《合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案的挂车买卖的合同条款无效，因该合同取得财产，双方应予返还。但因涉案的套牌挂车已被交警部门查扣，故该车辆目前无法返还被告交运公司，应由交警部门处理。但被告交运公司应将挂车的购车款165000元返还给原告尹传峰，并
摘要
尹传峰、台州市黄岩交运汽车贸易有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终359号上诉人（原审原告）：尹传峰，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：周向青，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。工作单位：安徽省五河县希望物流有限公司。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩交运汽车贸易有限公司。住所地：浙江省台州市黄央发起……