生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)日民一终字第1053号
裁判要旨
赵龙席、张传录因琐事相互指骂,后发生殴斗,赵龙席受伤并进行相应的初期治疗,双方对上述事实无异议,予以确认。纠纷后,当地公安派出所出警并主持双方进行调解,双方签订治安调解协议,相互承诺不再追究对方的法律责任,这是公安部门对治安案件依职权按照法律程序做出的处理,程序合法。作为完全民事行为能力人,赵龙席、张传录亲自到场参与调解,意思表示真实,协议内容合法有效。依据该协议,赵龙席放弃追究张传录赔偿责任的权利。双方争议的焦点是赵龙席在调解协议达成后治疗的“右膝关节前交叉韧带损伤”症状,与张传录实施的侵害行为之间有无直接因果关系。从时间上看,双方在2014年3月3日发生殴斗后,赵龙席通过东港区人民医院救治诊断以及在三庄中心卫生院复查,均未发现异常的病情(“右膝关节前交叉韧带损伤”症状)。2014年4月4日日照市公安局东港分局法医室对赵龙席伤情作出的法医鉴定,认定赵龙席伤情构成轻微伤,通过法医检验亦未诊断出赵龙席存在“右膝关节前交叉韧带损伤”症状。直到2014年5月4日赵龙席再次到日照市东港区人民医院就诊,才被诊断为“右膝前交叉韧带损伤、右胫骨髁骨挫伤、右膝关节积液”,这与赵龙席初次的诊断伤情结论存
摘要
赵龙席、张传录因琐事相互指骂,后发生殴斗,赵龙席受伤并进行相应的初期治疗,双方对上述事实无异议,予以确认。纠纷后,当地公安派出所出警并主持双方进行调解,双方签订治安调解协议,相互承诺不再追究对方的法律责任,这是公安部门对治安案件依职权按照法律程序做出的处理,程序合法。作为完全民事行为能力人,赵龙席、张传录亲自到场参与调解,意思表示真实,协议内容合法有效。依据该协议,赵龙席放弃追究张传录赔偿责任的权利。双方争议的焦点是赵龙席在调解协议达成后治疗的“右膝关节前交叉韧带损伤”症状,与张传录实施的侵害行为之间有无直接因果关系。从时间上看,双方在2014年3月3日发生殴斗后,赵龙席通过东港区人民医院救治
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第1053号上诉人(原审原告):赵龙席,男。委托代理人:孙剑峰,山东弘圣律师事务所律师。委托代理人:庄会花,山东弘圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张传录,男。上诉人赵龙席因与被上诉人张传录健康权纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2014)东民一初字第3299号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……