意外伤害保险合同纠纷 (2016)晋08民终2081号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。二审中,保险公司提供了《团体人身意外伤害保险投保单》及《保险被保险人及受益人名单》,袁苏琴认为,后附名单属伪造,本人没有签字。袁苏琴提供了保险公司经办人张某的书面证词,证明当时投保单及名单都是空白的,是为了应付上级检查,内容均是后来保险公司自己填写,保险公司对证人系保险公司员工的身份予以否认。重审时,应对上述事实予以核实,以查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定,裁定如下: 一、撤销山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初275号民事判决; 二、本案发回夏县人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司预交的二审案件受理费900元,予以退回。 审判长 毛松伟 审判员 张山平 审判员 冯国荣 二〇一六年十二月三十日 书记员 王晓红 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清。二审中,保险公司提供了《团体人身意外伤害保险投保单》及《保险被保险人及受益人名单》,袁苏琴认为,后附名单属伪造,本人没有签字。袁苏琴提供了保险公司经办人张某的书面证词,证明当时投保单及名单都是空白的,是为了应付上级检查,内容均是后来保险公司自己填写,保险公司对证人系保险公司员工的身份予以否认。重审时,应对上述事实予以核实,以查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定,裁定如下: 一、撤销山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初275号民事判决; 二、本案发回夏县人民法院重审。 上诉人中国人寿财
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)晋08民终2081号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。 被上诉人(原审原告):袁苏琴。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人袁苏琴意外伤害保险合同纠纷一案,不服山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初275号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……