公司决议撤销纠纷 （2021）黔01民辖终29号

一、上诉人一审代理人提交的《送达地址变更情况说明》（以下简称《情况说明》）不能证明被上诉人主要办事机构所在地位于重庆市江北区。首先，本案立案时间为2020年10月19日，该《情况说明》出具时间为2020年11月18日，系本案立案之后，出具的目的是为了便于案件送达和审理，且未载明变更发生的时间。其次，市场活动中法人的经营地与主要办事机构所在地也不必然一致。“办事机构所在地”是指执行法人业务活动，决定和处理组织事务的机构所在地。“主要办事机构所在地”则应理解为统率法人业务的机构所在地。从文义而言，实际经营地可以表明法人在该地点开展业务活动，但该地点并不一定是决定和处理组织事务的机构所在地，且市场活动中也常见一个法人在多个地点开展业务、有多个经营地点的情况，因此实际经营地不能等同于主要办事机构所在地。再次，确定案件管辖权属于民事诉讼中重要的程序性事项，人民法院即可以依据当事人提出的管辖权异议进行审查，还可以依职权进行审查。被告提出管辖权异议的，举证责任由被告承担。当事人住所地作为影响案件管辖权的事实，在不涉及协议管辖的情形时，原告以被告身份证信息或工商登记信息为管辖依据提起诉讼，因户籍地和注

一、上诉人一审代理人提交的《送达地址变更情况说明》（以下简称《情况说明》）不能证明被上诉人主要办事机构所在地位于重庆市江北区。首先，本案立案时间为2020年10月19日，该《情况说明》出具时间为2020年11月18日，系本案立案之后，出具的目的是为了便于案件送达和审理，且未载明变更发生的时间。其次，市场活动中法人的经营地与主要办事机构所在地也不必然一致。“办事机构所在地”是指执行法人业务活动，决定和处理组织事务的机构所在地。“主要办事机构所在地”则应理解为统率法人业务的机构所在地。从文义而言，实际经营地可以表明法人在该地点开展业务活动，但该地点并不一定是决定和处理组织事务的机构所在地，且市场活

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终29号上诉人（原审原告）：贵州贵安产业投资有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业园5号楼。法定代表人：石小洪。委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵安新区新特电动汽车工业有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园园区。法定代表人：胡俊。……