违反安全保障义务责任纠纷 (2015)乌中民一终字第114号

案号
(2015)乌中民一终字第114号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

郭芳琴主张在爱家超市购物过程中摔倒造成左桡骨远端骨折,提供了购物付款收据、病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见加以证明。爱家超市不认可,并提出事发当天郭芳琴在爱家超市处购物消费不是事实,及郭芳琴遭受人身损害与爱家超市无关的抗辩理由。对此原审法院认为,郭芳琴对其2014年2月7日中午在爱家超市电梯上摔倒的事实,除本人陈述,还提供了购物凭证、门诊病历、诊断证明等证据加以证明,爱家超市对郭芳琴上述证据的真实性不持异议。根据工商部门对郭芳琴陈述事实的明确记载,及爱家超市认可事发次日即2014年2月8日即收到郭芳琴电话通知的陈述,郭芳琴主张侵权事实的真实性,原审法院应予确认。关于郭芳琴提出其损害系爱家超市未尽到安全保障义务所致,爱家超市未认可。因爱家超市认可纠纷发生时间地点的具体情况,当时有视频资料,且保存期限为1个月。根据上述陈述,从郭芳琴电话通知、工商部门调查、调解直至本案法庭调查,对于郭芳琴爱家超市之间的纠纷,爱家超市客观上完全有条件及时保留当时的视频资料等相关证据以查明双方争议事实,爱家超市对证明自己免责的有利证据拒绝提供明显有悖常理。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第2条“

摘要

郭芳琴主张在爱家超市购物过程中摔倒造成左桡骨远端骨折,提供了购物付款收据、病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见加以证明。爱家超市不认可,并提出事发当天郭芳琴在爱家超市处购物消费不是事实,及郭芳琴遭受人身损害与爱家超市无关的抗辩理由。对此原审法院认为,郭芳琴对其2014年2月7日中午在爱家超市电梯上摔倒的事实,除本人陈述,还提供了购物凭证、门诊病历、诊断证明等证据加以证明,爱家超市对郭芳琴上述证据的真实性不持异议。根据工商部门对郭芳琴陈述事实的明确记载,及爱家超市认可事发次日即2014年2月8日即收到郭芳琴电话通知的陈述,郭芳琴主张侵权事实的真实性,原审法院应予确认。关于郭芳琴提出其损害系爱家超

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第114号上诉人(原审被告):乌鲁木齐东方爱家超市有限公司,住所地:乌鲁木齐市新市区。法定代表人:代泽清,乌鲁木齐东方爱家超市有限公司总经理。委托代理人:赵娟,女,汉族,1978年11月9日出生,乌鲁木齐东方爱家超市有限公司职员,住乌鲁木齐经济技术开发区。委托代理人:马振东,新疆同创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……