承揽合同纠纷 （2021）黑06民终124号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在债权法律关系，要求被告返还投资款，被告对此不予认可，本院认为，根据庭审查明的事实，被告为原告出具的声明协议中明确载明返还投资人回款需要以实际工作量和投资有效的票据为准，现原告未能提供证据对实际工程量和投资有效票据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张被告返还投资款79万元的诉讼请求，本院不子支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告潘永军的诉讼请求。二审中，上诉人潘永军提交潘永军与郭国显通话录音文字整理材料一份、微信转账记录截图打印件128张。本院依法组织双方当事人进行了举证、质证，综合诉辩双方的意见，本院认为，潘永军提交的通话录音文字整理材料系本案一审中已举证的通话录音的书面材料，因郭国显对该通话录音的真实性无异议，本院对该整理材料的真实性予以确认，因在录音中郭国显并没有明确认可欠潘永军钱款及数额，对证明问题将予以综合认定。对微信转账记录因有原件核对，本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在债权法律关系，要求被告返还投资款，被告对此不予认可，本院认为，根据庭审查明的事实，被告为原告出具的声明协议中明确载明返还投资人回款需要以实际工作量和投资有效的票据为准，现原告未能提供证据对实际工程量和投资有效票据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张被告返还投资款79万元的诉讼请求，本院不子支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告潘永军的诉讼请求。二审中，上诉人潘

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终124号上诉人（原审原告）：潘永军，男，1971年8月1日出生，汉族，明水县通达学校教师，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭国显，男，1974年12月15日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。上诉人潘永军因与被上诉人郭国显承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民……