行政处罚 （2019）晋10行终21号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条、第二条、第七条的规定，侯马市公安局作为负责辖区内治安管理工作的部门，具有对违法行为作出行政处罚的法定职权。其对李国龙作出的行政处罚决定履行了相关法律程序，认定李国龙殴打他人违法行为事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对李国龙作出的行政处罚决定适用法律正确，且在法定处罚种类和处罚幅度内作出。临汾市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定维持侯马市公安局的行政处罚决定，复议程序合法。故判决：驳回李国龙的诉讼请求。案件受理费50元，由李国龙负担。上诉人李国龙上诉称，被上诉人所作的处罚决定和复议决定均以伪证作为事实依据，原审未予调查核实，认定事实错误。被上诉人侯马市公安局先将我送进拘留所才将行政处罚决定书给我，系先拘留后作出处罚决定，我是在拘留所内签收行政处罚决定书的。并且被上诉人在传唤我时未告知我享有陈述申辩的权利，程序严重违法。此外，我曾向被上诉人反映李帅有枪的问题，但被上诉人对此事不管不问。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，撤销被上诉人的处罚决定和复议决定。被上诉人侯马市公安局答辩称，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条、第二条、第七条的规定，侯马市公安局作为负责辖区内治安管理工作的部门，具有对违法行为作出行政处罚的法定职权。其对李国龙作出的行政处罚决定履行了相关法律程序，认定李国龙殴打他人违法行为事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对李国龙作出的行政处罚决定适用法律正确，且在法定处罚种类和处罚幅度内作出。临汾市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定维持侯马市公安局的行政处罚决定，复议程序合法。故判决：驳回李国龙的诉讼请求。案件受理费50元，由李国龙负担。上诉人李国龙上诉称，被上诉人所作的处罚决定和复议决定均以

山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）晋10行终21号上诉人（原审原告）李国龙，男，1985年9月17日生，汉族，住侯马市，住侯马市。被上诉人（原审被告）侯马市公安局，住所地：侯马市新田路**。法定代表人闫志伟，局长。参与诉讼行政机关负责人张清政，副局长。委托代理人魏瑞华，侯马市公安局法制大队负责人。委托代理人郭伟，侯马市公安局法制大队民警。被上诉人（原审被告）临汾市公安局。法定代……